PeruBlog.NET Crea tu bitácora | Administración  

La Eutanacia

General Retroenlaces (0) Añadir comentario

La eutanacia es la muerte asistida y está fuertemente relacionada con las decisiones sobre el derecho a morir. Es el acto de matar a una persona desahuciada por razones de compasión.

Este tema conlleva opiniones muy diversas y una fuente constante de controversia. Una persona que sufre, que padece una enfermedad incurable ¿Tiene derecho a decidir sobre su propia muerte?.

Este tema crea conflictos entre el deseo de control del paciente y el deber del médico de promover la salud. Conlleva, además, problemas legales, éticos, morales, médicos, filosóficos. Sin embargo cada vez son más los médicos que están a favor del control del dolor y del derecho de los pacientes a rechazar la prolongación artificial de la vida.

Por otro lado, otro la contraparte considera que se puede aliviar sus síntomas, reduciendo así la necesidad del paciente de tomar medidas drásticas. Piensa, además que sería recomendable que recibieran tratamiento para la depresión, al mismo tiempo que se hace lo posible para prolongar su vida (por ej. a través de quimioterapia, ventilación asistida, diálisis, nutrición e hidratación artificial, etc).

Para este tema un ejemplo:



Esta mas que decir que no es un extraterrestre, es un niño humano que nació con una enfermedad llamada Arlequin Ichthiosis, la cual consiste básicamente en un problema genético que produce falta de colágeno en la piel y ésta no puede estirarse, por lo que se resquebraja y el recién nacido adquiere este aspecto. Claro, en Youtube hay videos del mismo bebé en los que llaman a la enfermedad por su nombre en lugar de decir que es un extraterrestre.
Esta de mas decir que es una enfermedad mortal, y no quiero imaginar el sufrimiento físico que experimentan estos niños. Aunque son recién nacidos me atrevo a decir que son candidatos para la eutanasia... mas allá de estar de acuerdo o no con la muerte asistida, el derecho a morir o como se quiera llamar, creo que es una aberración mantener vivos por pocos días a estos niños cuya corta vida consistirá en un constante sufrimiento. Al menos eso fue lo primero que pensé cuando descubrí de que se trataba la enfermedad.

Pero los que no están de acuerdo con la eutanasia, pueden alegar que existe una remota (muuuuy remota) posibilidad de que esos niños sobrevivan y tengan una vida normal. (de nuevo con el ambiguo concepto de normalidad).
Existen muy pocos casos en los que los niños llegan a sobrevivir, como la niña de la foto. Claro, se supone que su caso no fue tan grave como el niño del video ni como el de la foto de arriba, ya que de ser así hubiera muerto por las infecciones porque el principal problema de la enfermedad es que la piel, al estar agrietada, no protege contra las infecciones, y en consecuencia las "grietas" suelen infectarse... es algo así como tener heridas abiertas constantemente. Repito: no quiero imaginar el dolor físico que esto ocasiona.
Se que la eutanasia no es legal en la mayoría de los países, y cuando es legal (como en Holanda) uno de los requisitos es que el paciente debe manifestar el deseo de morir... obviamente un niño de horas de nacido no puede hacer esto. Sea como sea, si yo fuera médico y veo que nace un niño así, se que no podría aplicarle una inyección letal sin terminar en la cárcel... pero tampoco se me ocurriría recurrir a métodos para alargarle la vida; no lo colocaría en una encubadora ni lo conectaría a un respirador... simplemente me limitaría a alimentarlo y lo que si haría sería suministrarle un fuerte calmante para el dolor, aunque esto ponga en peligro la "vida" del niño.
Ahora me queda una duda: ¿esta enfermedad puede detectarse al comienzo del embarazo?... Si es así: ¿por que los padres de estas criaturas no consideraron el aborto en caso de haberse detectado la enfermedad?, ¿ustedes lo considerarían?...

comentarios

Añadir comentario
 authimage
Design by N.Design Studio
DAMIGUERO.TK esta alojado en PeruBlog.NET